Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/9019 E. 2013/22495 K. 01.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9019
KARAR NO : 2013/22495
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ :Çivril Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.01.2013 NUMARASI :Esas no:2011/359 Karar no:2013/32Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası, boşanmanın fer'ileri ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı (kadın) birleştirilen boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde açıkça "ziynetlerinin kayın babası tarafından kocası askerde iken ödünç olarak alındığını, geri verilmediğini"ileri sürmüştür. Ödünç alanın, ödünç verilen misli eşyayı davacı-davalı (koca)'nın nam ve hesabına teslim aldığı iddia ve ispat edilmediğine göre, bunların geri verilmesinden ödünç alan sorumludur (B.K. md. 306). Dolayısıyla davalı-davacı (kadın) bunları ancak ödünç verdiği kişiden talep edebilir. Bu husus nazara alınmadan, ziynetlerin davacı-davalı (koca)'dan tahsiline karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2013 (Salı)