YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10189
KARAR NO : 2014/22584
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Kahta 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/91 Karar no:2014/75

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde fiziksel şiddet ve ölümle tehdit vakıalarına dayanarak bu konularda Sakine Genç adlı tanığı bulunduğunu açıklamıştır.
Davacı (kadın) 29.01.2014 günlü duruşmada şiddeti bilen tanığı bulunmadığını ifade etmişse de ölümle tehdit vakıasına yönelik tanığı Sakine Genç’in dinlenmesinden vazgeçtiğini ifade etmemiştir.
Davacının açıkça dinlenmesinden vazgeçmediği ve dava dilekçesi ile adını bildirdiği tanık Sakine Genç’in Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2014 (Çrş)