YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18212
KARAR NO : 2015/3309
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/470 Karar no:2014/317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.03.2015 günü temyiz eden davalı M.. H.. vekili Av. V.. S.. ve karşı taraf davacı F.. H.. vekili Av. G. E. geldiler. Lüzum üzerine davalı vekili Av. V.. S..’ten soruldu: Bizim temyizimiz yoksulluk nafakası ve kusur belirlemesine ilişkin olup, boşanma bölümünü temyiz etmiyoruz dedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2015 (Salı)