YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18691
KARAR NO : 2014/20311
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm,davalı tarafından; kusur belirlemesi ve velayetine bırakılan çocukla diğer taraf arasında tesis edilen kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava … tarafından açılmıştır. Davalı tarafından cevap dilekçesiyle açılmış bir karşı boşanma davası veya birleştirilen boşanma davası mevcut değildir. Davalının, cevap dilekçesinde “boşanmalarına karar verilmesini” istemiş olması, cevap dilekçesine karşı boşanma davası vasfını kazandırmaz. Bu husus nazara alınmadan davalı tarafından açılan boşanma davasının da kabulü suretiyle hüküm tesisi doğru değil ise de, bu husus sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, yanılgıya değinilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2014(Pzt.)