YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19318
KARAR NO : 2015/5788
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
ESAS-KARAR NO : 2012/584-2013/861

Taraflar arasındaki boşanma ve birleşen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise her iki dava ve tefrik kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-davacı kadının karşı davasının 11.04.2013 tarihli ara kararla tefrik edildiğinin anlaşılmasına göre, davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakası (TMK.md.169), bağımsız açılan tedbir nafakası (TMK.md.197) davasında da nafakaya hükmedilmesine engel olmadığından, davalı-davacı kadının birleşen bağımsız tedbir nafakası davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Nadir’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Münir’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2015 (Prş.)