YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20061
KARAR NO : 2015/4053
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

MAHKEMESİ :Ünye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.06.2014
NUMARASI :Esas no:2013/18 Karar no:2014/367

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından, lehine hükmedilen tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise kadının davası ve fer’ileri, velayet ve kendi fer’i taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2015(Salı)