YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21401
KARAR NO : 2015/6297
KARAR TARİHİ : 01.04.2015
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından birleştirilen dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, birleştirilen boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde, boşanmadan bağımsız nitelikte ziynetlerinin iadesini de talep etmiş, bununla ilgili nispi peşin harcı da yatırmıştır. Davacı, aynı davalıya karşı olan birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir (HMK.md.110). Bu halde davaların yığılması söz konusu olup, mahkemece, birbirinden bağımsız birden fazla asli taleplerin her biri hakkında ayrı ayrı hüküm tesisi zorunludur. Hükmün gerekçesinde “taraflar arasında boşanmaya karar verilebilecek nitelikte bir geçimsizliğin bulunmadığı” belirtildiğine, bağımsız nitelikteki diğer taleple ilgili bir gerekçeye yer verilmemiş olduğuna göre, birleştirilen dava hakkındaki hükmün, bu davadaki boşanma talebiyle ilgili olduğu, ziynetlerle ilgili talebi kapsamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda birleştirilen davadaki boşanmadan bağımsız nitelikteki ziynet talebiyle ilgili bir hüküm kurulmamış demektir. Boşanma davasının reddedilmiş olması, ziynetlere ilişkin talebin incelenmesine de engel değildir. Davalı, birleştirilen davasındaki bu talebini harçlandırdığına göre, ziynetlerin esası hakkında toplanan deliller çerçevesinde olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu yönün nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.04.2015 (Çrş.)