YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21599
KARAR NO : 2015/6036
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

MAHKEMESİ : Adana 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/412-2014/430

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve fer’ileri, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat istekleri yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Davacı-davalı A.. A..’in temyiz harç makbuzu dosya içinde bulunmamaktadır. Uyap üzerinde yapılan incelemede sayman mutemet alındılarının karşı dava harcı ve davalı-davacı Hakan’ın temyiz harcına ait olduğu görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2015 (Salı)