YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2267
KARAR NO : 2014/13260
KARAR TARİHİ : 12.06.2014
MAHKEMESİ :Malatya l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/414 Karar no:2013/637
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve maddi tazminat yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi, maddi tazminat ve nafakaların miktarı ile kişisel ilişki yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı- davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı-davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşini ve çocuğunu babasının evine bırakıp, ilgilenmeyerek birlik görevlerini yerine getirmekten kaçındığı, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı, davalı-davacı kadının da eşinin ailesine hakaret ettiği, eşinin aile ve akrabalarını eve kabul etmediği, kayın validesini hastane odasından kovduğu anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken davacı-davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi tazminat talebinin kabul edilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönlerinden BOZULMASINA .bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Elif’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Aziz’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2014 (Per.)