YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8756
KARAR NO : 2014/16687
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2013
NUMARASI :Esas no:2011/775 Karar no:2013/760

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yoksulluk nafakasının kaldırılması ve birleşen davanın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar, Kocaeli 1. Aile Mahkemesi’nin 2009/687 esas, 2010/79 karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşanmışlar ve müşterek çocuk Ece Serra’nın velayeti anneye verilerek baba ile, her ayın son Çarşamba günü saat 15.00’ten, Pazar günü saat 15.00’e kadar kişisel ilişki kurulmuştur. Davalı-davacı birleşen davasında, çocuğun okula başladığını ve bu kişisel ilişki şeklinin eğitimini engeller nitelikte olduğunu beyan etmiş; kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Mahkemece birleşen dava reddedilmiştir. Kişisel ilişki düzenlenirken, öncelik çocuğun yararı olmakla birlikte, analık ve babalık duygusunun tatmin edilmesi de önemlidir. Bu amaçla, çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişimi için; yeterli görüşme süresi olmasına, taraflar ayrı şehirlerde iseler, tarafların ve çocuğun külfetli sayılabilecek seyahatlere katlanmamalarına dikkat edilmelidir. Müşterek çocuk E. S., 2007 doğumlu olup ilköğretim çağındadır ve taraflar ayrı şehirlerde oturmaktadırlar. Çocuğun her ay son Çarşamba gününden Pazar gününe kadar baba yanına verilmesi, okul hayatını olumsuz yönde etkileyecektir. Tüm bu hususlar dikkate alınarak, müşterek çocuk ile davalı baba arasında ayda bir, hafta sonu yatılı olacak şekilde daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde birleşen davanın reddi usul ve yasaya uygun olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.09.2014 (Pzt.)