YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13972
KARAR NO : 2015/17011
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.03.2015 gün ve 1989-4134 sayılı ilamıyla ilgili taraflarca karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kadının karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı erkeğin katılma yolu ile karar düzeltme itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kadının karar düzeltme dilekçesi, davalı-davacı erkek vekiline 15.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ancak davalı-davacı erkek yasada öngürülen (HUMK.m.442/2) süre geçtikten sonra 03.06.2015 tarihinde hükme karşı katılma yolu ile karar düzeltme isteğinde bulunduğundan karar düzeltme talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-davalı kadının karar düzeltme itirazlarının yukarıda 1. bentte, davalı-davacı erkeğin katılma yolu ile karar düzeltme isteğinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple süre aşımından REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 250.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 57.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep eden Binnur’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, karar düzeltme harcının istek halinde yatıran Abdullah’a geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.01.10.2015(Prş.)