Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/19943 E. 2015/20291 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19943
KARAR NO : 2015/20291
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : Ömerli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2013/89-2014/152

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilindiği üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde, “temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir” hükmü yer almıştır.
Mahkemece 22.6.2015 tarihli iade kararının gereği yerine getirilmemiştir. Somut olayda, davalı taraf hükmü tüm yönlerden, davacı taraf ise müşterek çocuklar için davalı lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz etmiştir. Dairemizin ilk incelemesi sonunda 2014/26223 esas 2015/13282 karar sayılı ilam ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunan davalı tarafa temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırması için 7 günlük kesin süre verilip sonucuna göre işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın iadesine karar verilmiştir. İade kararından sonra mahkemece, davalıya temyiz harç ve giderleri yatırması için kesin süre verilmiş, buna ilişkin muhtırada aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra davalıya 5.8.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz harç ve giderlerini mahkeme veznesine yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Dairemizin ilgili iade kararında da belirtildiği üzere mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince davalının temyiz talebi hakkında bir ek karar verilmesi, bu ek karar yönünden temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2015 (Çrş.)