Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/20418 E. 2016/13952 K. 20.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20418
KARAR NO : 2016/13952
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tefhim edilen kısa kararda, “‘tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında iki tarafın da karşılıklı kusurlarının bulunduğu, ancak davalı-karşı davacının kusurunun daha fazla olduğu, davacı-karşı davalının da az da olsa kusurunun bulunması nedeni ile hem davacı-karşı davalının davasının kabulüne, hem de davalı-karşı davacının davasının kabulüne tarafların boşanmalarına” gerekçeli kararın hüküm kısmında ise; “boşanma davasının kabulü ile … ili, … ilçesi, … köy/mah. Cilt 71, hane 124’de nüfusa kayıtlı, … ve …’dan olma, 18/05/1988 doğumlu, 23572761698 kimlik numaralı davacı … ile aynı hanede nüfusa kayıtlı …’den olma 10/06/1979 doğumlu 10835292280 kimlik numaralı davalı …’ın boşanmalarına”, karar verilerek; kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK. M.298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde, mahkemece yapılacak iş, 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2016 (Prş.)