YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2513
KARAR NO : 2015/18875
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.10.2015 günü temyiz eden davacı-davalı … ile vekili Av. … Tekinalp ve karşı taraf davalı-davacı … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu bulunarak boşanmalarına karar verilmiş ise de;yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kadının eşini aşağıladığı, sürekli küserek birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-davacı erkeğin de, sadakat konusunda güven sarsıcı davranışta bulunduğu, eşi ile ilgilenmediği, eşini aşağıladığı ve müşterek evin kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı erkeğin davacı-davalı kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken, davacı-davalı kadının eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK madde 174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1100.00 TL. vekalet ücretinin … alınıp … verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2015 (Salı)