YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4247
KARAR NO : 2015/18774
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; nafaka ve tazminat miktarları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; her iki davaya yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı erkek birleşen alacak davasında; iş yerinden ayrılırken aldığı kıdem tazminatından 30.000 TL’yi davacı-davalı kadına verdiğini beyan ederek, bunun iadesini talep ve dava etmiştir. İstek 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci hitabından kaynaklanmayıp ödünç verilen paranın iadesi istemine ilişkindir. Bu halde görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında dikkate alınacağından birleşen dava yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektimiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın … yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran … geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2015(Salı)