YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4261
KARAR NO : 2015/20854
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2013/777-2014/1159

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.11.2015 günü temyiz eden davalı İ.. T.. vekili Av. H.. İ.. ve karşı taraf davacı H.. T.. vekili Av. A. B. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı erkeğin delil olarak dayandığı Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesinin 2012/828 Esas sayılı dosyası, mahkemece getirtilip incelenmeden ve diğer deliller ile birlikte değerlendirilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Davalı vekilinin, 18.12.2014 tarihli oturumdaki beyanı, tanığı A.’nin dinlenilmesinden açıkca vazgeçilmesini içermemektedir. Davalı tarafça süresinde isim ve adresi bildirilen davalı tanığı A.’nin dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmediğine göre, davalı tanığı A.’nin de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ;Temyiz edilen kararın,yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 1100.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.11.2015 (Salı)