YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5093
KARAR NO : 2015/20292
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
MAHKEMESİ : Rize Aile Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/160-2014/374
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi, nafaka miktarları, düğünde takılan paralara dair talebinin reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve geçimsizliğe sebep olan olaylarda; davalı kocanın bağımsız konut temin etmediği, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı koca tam kusurlu olup, davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmuştur. Hal böyle iken mahkemece, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi doğru olmamıştır.
3- Davacı, düğünde takılan 1.100 TL paranın tarafına ödenmesini talep etmiş, mahkemece talebi ispatlanamadığından reddedilmiştir. Davacı tanığı Derya Kalender’in beyanından söz konusu paranın da ziynetler gibi kasaya konulup davacıya verilmediği anlaşılmaktadır. Bu halde, davacının düğünde takılan paralara yönelik talebinin kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2015 (Çrş.)