YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6596
KARAR NO : 2015/20766
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

…
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı asil sonradan 03.03.2015 tarihinde verdiği dilekçe ile hükmün boşanmaya ilişkin kısmına yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalının bu yöne ilişkin temyiz talebinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanmaya ilişkin temyiz talebinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, hükmün temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.11.2015(Pzt.)

….