YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7134
KARAR NO : 2015/20667
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

….

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.11.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 26.06.2013 tarihli mahkeme kararında davacı kadın yararına dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar 300 TL. tedbir nafakasına hükmedildiği bu kararın bozma kapsamının dışında bırakılarak kesinleştiği mahkemece kesinleşen tedbir nafakası yönünden yeniden hüküm kurulmasının hukuki sonuç doğurmayacağının anlaşılmasına ancak boşanma hükmü 09.09.2015 tarihinde kesinleştiği halde mahkemece 29.05.2014 tarihi yazılmasının maddi hataya dayandığının, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2015 (Pzt.)

….