YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7525
KARAR NO : 2015/20847
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

MAHKEMESİ : Samsun 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2014
NUMARASI : 2013/440-2014/601

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.11.2015 günü temyiz eden davalı F.. A.. vekili Av. İ.. Ç.. geldi. Karşı taraf davacı D.. B.. ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, boşanma kararının kesinleştiği tarihten bu davanın açılmasına kadar geçen sürede küçüğün velayetinin babadan alınmasını gerektiren bir durumun varlığı kanıtlanmadığı gibi, davalının velayet görev ve sorumluluğunu yerine getirmediğine dair bir delil ve sebep mevcut değildir. Mahkemece alınan sosyal hizmet uzmanı raporunda da; çocuğun babası ile yaşadığı ortama alıştığı, bu ortamda mutlu ve sağlıklı bir gelişim içerisinde olduğu, babanın velayetin gerektirdiği sorumlulukları üstlendiği belirtilmiştir. İsteğin reddine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1100.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.11.2015 (Salı)