YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8192
KARAR NO : 2015/22134
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
MAHKEMESİ : …Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından reddedilen ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın düğünde kendisine takıldığını iddia ettiği; 12 adet reşat altın, 1 adet tam altın, 1 adet tuğra kolye, 2 adet adana burması bilezik, 1 çift küpe, 1 adet künye, 1 adet alyans ve 1 adet taşlı yüzükten oluşan, altın cinsindeki ziynetlerin düğünden sonra eşi tarafından elinden alındığını ve davalı erkeğin annesinin traktörünün yenilendiğini belirterek, ziynetlerin aynen ya da bedellerinin iadesini istemiş, davalı erkek ise kadının 2 adet bileziği bulunduğunu, bunların da hamilelik sürecinde harcandığını savunmuştur. Düğünde kadına takılan ziynetler bağış hükmündedir ve kadının kişisel malıdır. Ziynetlerin geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, bunları alan iade etmekle yükümlüdür. Davalının savunması ile sabit olduğu üzere; 2 adet adana burması bileziğin varlığı ve davalı erkek tarafından bozdurulduğu ispatlanmıştır. Bu ziynetlerin, davacı kadın tarafından geri istenmemek üzere verildiği ise davalı erkek tarafından ispat olunamamıştır. Hal böyleyken; 2 adet adana burması bilezik yönünden davacının talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, ispatlanamadığı gerekçesiyle ziynet eşyası alacağı talebinin tümden reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, toplanan delillerle davalı erkekte kaldığı ispatlanamayan diğer ziynet eşyaları yönünden ise, davacı kadın açıkça yemin deliline dayandığı halde, kadına yemin teklif etme hakkı hatırlatılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması da usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı adli yardımdan faydalanması sebebiyle temyizde de haklı bulunduğundan temyiz harç ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.