YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/83
KARAR NO : 2015/15756
KARAR TARİHİ : 14.09.2015
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.09.2015 günü temyiz eden davacı … Mirascısı … vekili Av. … ile karşı taraftan davalı … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanan eşler bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler. Boşanma davası devam ederken, ölen eşin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması halinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.
Yargılama devam ederken 15.12.2011 tarihinde davacı erkeğin öldüğü anlaşılmaktadır. Yasa hükmü, açıkca, boşanma davası devam ederken ölen eşin mirasçılarına, davaya devam etme ve diğer eşin kusurlu olduğunu tespit ettirme imkanı tanımıştır. Bu nedenle ölen davacı erkeğin kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Davacı … dava dilekçesinde boşanma ve Türk Medeni Kununun 174/2. maddesine dayalı olarak manevi tazminat istemiştir. Davacı 15.12.2011 günü ölmüş olup, davaya Türk Medeni Kanununun 181. maddesi uyarınca mirasçısı devam etmiştir. Evlilik birliği, davacı eşin ölümü nedeniyle son bulmuş olup, ölü eşin mirasçıları tarafından devam edilen davada konusu kalmayan boşanmanın fer’i sonuçlarına dayalı olarak hüküm kurulamaz. Manevi tazminat isteği hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL vekalet ücretinin Begliye’den alınıp Ayşe’ye verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.09.2015(Pzt.)