Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/967 E. 2015/14953 K. 07.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/967
KARAR NO : 2015/14953
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ : Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2014/153-2014/137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından 26.11.2014 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece. davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulüyle tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiştir. Verilen bu karar henüz kesinleşmeden, davacı 01.09.2014 tarihinde verdiği dilekçesiyle açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkemece bu talep üzerine dosya yeniden ele alınarak 26.11.2014 tarihli ek kararla davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve bu karar davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Davadan feragat, kesin hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder (HMK. md.311/1). Yerel mahkemece hüküm kurulmasından sonra, ancak hüküm henüz kesinleşmeden davacı davadan feragat ettiğine göre; yerel mahkemenin dosyayı tekrar ele alıp, ek karar oluşturması ve önceki kararını değiştirmesi artık mümkün değildir. Bu durumda dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerekir. Bu konuda ilgili mahkemeye yetki veren bir yönetmelik hükmü (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği md. 57) bulunduğu ileri sürülebilirse de; Hukuk Muhakemeleri Kanununda veya başka bir kanunda öngörülmemiş ve düzenlenmemiş bir konuda yönetmelikle getirilen düzenlemeye üstünlük tanınamaz. O halde, mahkemenin hükümden sonra dosyayı ele alıp, davacının davadan feragati sebebiyle ek karar oluşturması usul ve yasaya aykırıdır. Belirtilen sebeple 26.11.2014 tarihli davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin ek kararın bozularak kaldırılması gerekmiştir.
2- Davalının boşanma hükmüne yönelik temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Davacı erkeğin karardan sonra, henüz hüküm kesinleşmeden davadan feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı kadının temyiz isteminin kabulüyle yerel mahkemece verilen 26.11.2014 tarihli ek kararın yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple bozularak kaldırılmasına, boşanmaya ilişkin hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.09.2015 (Pzt.)