YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14611
KARAR NO : 2016/15905
KARAR TARİHİ : 13.12.2016

…

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; dilekçenin reddine dair Dairemizin 10.11.2015 gün ve 5708 – 20794 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1- Davalı-davacı kadının 23.12.2014 tarihli karar 07.01.2015 tarihinde tebliğ alarak 26.01.2015 tarihinde temyiz etmesi üzerine Dairemizce 15 günlük yasal süre içinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Ancak temyiz süresinin son günü olan 24.01.2015 tarihinin hafta sonu olması nedeniyle davalı-davacının temyiz talebinin…. sistemi üzerinden yapılması sebebiyle temyiz süresinin 26.01.2015 Pazartesi günü gün sonuna kadar (HMK m. 93, HMK Yönetmeliği m.5/9) uzamış olduğu sehven gözden kaçmış, davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekirken, yasal süresinde bulunmadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle davalı-davacı kadının, karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 10.11.2015 … karar sayılı kararının kaldırılarak, davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
….

2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadının karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440 – 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 10.11.2015 tarih ve … karar sayılı ilamının kaldırılarak davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesi talebinin kabulüyle hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2016 (Salı)

….