YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/23035
KARAR NO : 2018/9285
KARAR TARİHİ : 17.09.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı erkek, dava dilekçesiyle davalı kadının, biriktirdiği 10.650 TL para ve 35 gram altını kendisinden habersiz kardeşlerine borç olarak verdiğini belirterek, bu para ve altının kendisine iadesini talep etmiş, mahkemece davacı erkeğin ziynet ve para alacağına yönelik talebinin reddine karar verilmiştir. Davacının bu talebi genel hükümlere tabi olup, Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun 4/1 maddesinde yer alan ve aile hukukundan kaynaklanan davalardan değildir. Görev, kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında hakim tarafından re’sen gözetilir. Davacı erkeğin bu talebinin tefriki ile bu talep hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2018 (Pzt.)