YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3611
KARAR NO : 2016/13062
KARAR TARİHİ : 26.09.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.09.2016 günü temyiz eden davacı … vekili Av. … geldi. Karşı taraftan davalı … gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine dair mahkemece verilen ilk karar, Dairemizin 20.04.2015 tarih, 2014/16687 esas ve 2015/7857 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bu bozma ilamı ile tarafların kusurları belirlenmiştir. Mahkemece uyulması sonucu kesinleşen bozma ilamı ile belirlenen kusurlara göre, davalı erkeğin sürekli borçlandığı, kadının ailesi ile görüşmesine engel olduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, buna karşılık davacı kadın ve ailesinin de, davalıyı ortak konuttan kovduğu ve bir daha gelme dedikleri anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda davalı erkeğin, davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyle iken, mahkemece tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin (TMK 174/1-2 m.) reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.350.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.09.2016(Pzt.)