YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4746
KARAR NO : 2016/13326
KARAR TARİHİ : 03.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar,nafakalar ve kendi reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.10.2016 günü temyiz eden davacı-karşı davalı … ile vekili Av. … geldiler. Karşı taraf davalı-karşı davacı … ile vekilleri gelmedi. Davalı-karşı davacı … vekilleri adına çıkarılan davetiyenin adresten ayrılmaları nedeniyle tebligat yapılamadığı görüldü. Davacı-karşı davalı … vekili Av. … söz aldı: Biz murafaa istemimizden vazgeçiyoruz dosya üzerinden inceleme yapılsın dedi. Beyanı okundu imzası alındı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2016 ( Pzt.)