YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8580
KARAR NO : 2017/14606
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. …’a gereçeli kararın, aynı işyerinde çalışan …imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tebliğ sırasında belirtilen adreste olup olmadığı, başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK’nun 30.01.2013 tarih, 2012-6-644 Esas – 2013/164 Karar sayılı ilamı). Bu itibarla gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.