YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9620
KARAR NO : 2018/599
KARAR TARİHİ : 16.01.2018

…

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, kendi boşanma davasının reddi, kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve nafakalar ile manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalı-davacı erkeğe yüklenen ve boşanma sebebi olarak kabul edilen kusurlu davranışlar, davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte değildir. Davacı-davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. O halde, davacı-davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2018(Salı)

….