YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6485
KARAR NO : 2018/1293
KARAR TARİHİ : 05.02.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olmasının yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması da gerekir (TMK m. 174/2).
Somut olayda, erkeğin birlik görevlerini ihmal ettiği ve sadakatsiz olduğu gerekçesiyle erkek tam kusurlu bulunarak tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Davacı kadın dava dilekçesinde eşinin Azerbaycan’da başka kadınla yaşadığını ve ondan çocuğu olduğunu belirtmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davalı erkeğin evlilik tarihinden önce gayriresmi birlikteliğinin olduğu ve bu birliktelikten ergin çocuğunun bulunduğu tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Davalı erkeğin, evlenme tarihinden sonra ise başka bir kadınla birlikte olduğu ve ondan çocuğu bulunduğu vakıası ispatlanamamıştır.
Gerçekleşen ve erkeğe kusur olarak yüklenen birlik görevlerinin ihmali eylemi ise davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartlarının kadın lehine gerçekleşmediğinin kabulü gerekir. Bu husus nazara alınmadan, kadının manevi tazminat isteğinin reddi yerine, usul ve kanuna aykırı olarak davacı kadın yararına manevi tazminata hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2018(Pzt.)