YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1012
KARAR NO : 2018/13848
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 05.12.2017 gün ve 2016/8252-2017/13984 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda tarafların boşanmalarına (TMK m. 166/1), kadın lehine nafaka ve tazminatlara hükmedilmiş, verilen bu karara karşı, davalı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.12.2017 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava, boşanmaya ilişkindir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi, Türk Medeni Kanunu’nun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın geçici 1. maddesi de; aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Mahkemenin, yargı çevresi içerisinde aile mahkemesi kurulmuş ve karardan sonra 01.12.2016 tarihinde faaliyete geçmiştir. Hüküm, temyiz edildiğine göre dava sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca davanın yargı çevresi içindeki görevli ve yetkili aile mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırıldığından Dairemizin 05.12.2017 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu durumda, davalının karar düzeltme talebinin açıklanan sebeple kabulüne, Dairemizin temyiz incelemesi sonucu verilen 2016/8252 esas, 2017/13984 karar ve 05.12.2017 tarihli ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 440-442).
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-442. maddeleri uyarınca karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 2016/8252 esas, 2017/13984 karar ve 05.12.2017 tarihli ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.11.2018 (Prş.)