Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2018/1015 E. 2018/13855 K. 29.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1015
KARAR NO : 2018/13855
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılık Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 01.11.2017 gün ve 2016/6530-2017/11990 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarının ( TMK m. 166/1) yapılan yargılaması sonunda mahkemece kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, erkeğin boşanma davasının reddine, kadın lehine yoksulluk nafakası ile tazminatlara karar verilmiş, verilen bu karar davacı-karşı davalı kadın tarafından tedbir nafakasına hükmedilmemesi ve tazminatların miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.11.2017 tarihli ilamı ile kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmemesi ve kadın yararına maddi tazminatın az olduğundan bahisle bozulmasına, diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davalar boşanmaya ilişkindir.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi, Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın geçici 1. maddesi de; aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Mahkemenin, yargı çevresi içerisinde aile mahkemesi kurulmuş ve karardan sonra 01.12.2016 tarihinde faaliyete geçmiştir. Hüküm, temyiz edildiğine göre dava sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı yasanın geçici 1. maddesi uyarınca davanın yargı çevresi içindeki görevli ve yetkili aile mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Ancak, ilk incelemede bu hususlar gözden kaçırılarak mahkeme hükmünün kısmen bozulmasına kısmen onanmasına karar verildiğinden, davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 01.11.2017 tarih ve 2016/6530 esas 2017/11950 karar sayılı kısmen bozma kısmen onama ilamının kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan sebeple devir kararı verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 440-442).
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacının karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ve 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemize ait 01.11.2017 tarih ve 2016/6530 esas, 2017/11950 karar sayılı kısmen bozma kısmen onama ilamının kaldırılmasına, yukarıda gösterilen sebeple hükmün değişik gerekçe ile BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2018 (Prş.)