YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3887
KARAR NO : 2018/14150
KARAR TARİHİ : 10.12.2018
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hüküm kusur belirlemesi ve kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden bozulmuş, diğer yönlerden onanmış olup, mahkemece bozma sonrası kesinleşen boşanma, velayet, kişisel ilişki, nafakalar, aile konutunun şerhinin kaldırılması talebinin reddi ve boşanma davasına ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik yeniden hüküm kurulmuş olması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünden, boşanmaya ilişkin kurulan birinci paragrafın, velayete ilişkin kurulan ikinci paragrafın, kişisel ilişki kurulmasına ilişkin üçüncü paragrafın, iştirak nafakasın ilişkin kurulan dördüncü paragrafın, yoksulluk nafakasına ilişkin kurulan beşinci paragrafın, aile konutuna ilişkin kurulan dokuzuncu paragrafın, yargılama giderlerine ilişkin kurulan onuncu paragrafın ve onbirinci paragrafın karar ve ilam harcına ilişkin kurulan onikinci ve onüçüncü paragrafın ve ondördüncü paragrafın vekalet ücretine ilişkin kurulan onaltıncı paragrafın ve onyedinci paragrafın TMK’nun 353. maddesine ilişkin kurulan onsekizinci pargrafın tamamen çıkarılmasına, çıkarılan bölümlerin yerine hüküm bölümünün birinci paragrafı olarak “Daha evvel kesinleşen yönlerle ilgili yeniden karar verilmesine yer olmadığına” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu haliyle düzeltilmiş şekliyle, düzelterek onama kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2018 (Pzt.)