YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3891
KARAR NO : 2019/3259
KARAR TARİHİ : 21.03.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge adliye mahkemesi kararının davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın aynı adreste Av. Mehmet Ata Kural’a yapıldığı anlaşılmaktadır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb K m. 17). Bu hükme göre, davacı vekiline çıkartılan tebligatın dosyada vekil olmayan başka bir avukata tebliğ edilmesi usule aykırıdır. Bu sebeple bölge adliye mahkemesi kararının davacı kadın vekiline usulüne uygun olarak tebliği ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2019 (Prş.)