YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3959
KARAR NO : 2018/8853
KARAR TARİHİ : 10.09.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 13.05.2015 tarihinde kadın tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davası olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda tarafların boşanmalarına karar verilmiş, hüküm davalı erkek adına vekili Av. … tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 03.04.2018 tarih ve 2016/15377 esas, 2018/4489 karar sayılı ilamı ile davalı erkek vekili Av. …’e ait, dosya içerisinde bulunan vekaletnamenin genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermediği gerekçesiyle eksikliğin giderilmesi, aksi halde davalı asile gerekli tebligatların yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Vekil Av. … mahkemeye hitaben sunduğu 30.04.2018 havale tarihli dilekçesinde müvekkili ile irtibat kuramadığını bu nedenle vekillikten çekildiğini beyan etmiş, vekillikten çekilme dilekçesi, gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve Yargıtay ilamı ile birlikte usulüne uygun şerhli olarak 16.05.2018 tarihinde davalı asıla bizzat tebliğ edilmiş, ancak davalı asıl tarafından yasal sürede dosyaya herhangi bir yazılı ya da sözlü beyanda bulunulmamıştır. Bu durumda ortada usulünce yapılmış bir temyizin varlığından söz edilemez. O halde Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2018 (Pzt.)