YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/452
KARAR NO : 2018/11875
KARAR TARİHİ : 24.10.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 04.10.2017 gün ve 2016/4858 – 2017/10554 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Yargıtay ilamının davacı kadına tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın mernis şerhi bulunmadan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı görülmektedir. Bu haliyle Yargıtay ilamının davacı kadına tebliği usulsüzdür. Yargıtay ilamının davacı kadına usulüne uygun olarak tebliği ile yasal sürenin beklenilmesi,
2-Davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesinin davacı kadına tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına tebliğ edildiği yazmaktadır. Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K’nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Dosyamızdaki mazbatalarda komşu ismi bulunmamaktadır. Bu haliyle davacı tarafa karar düzeltme dilekçesi tebliği geçersizdir. Buna göre yukarıda bahsedilen usullere uygun biçimde davacı kadına karar düzeltme dilekçesinin tebliği ile eksikler tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2018 (Çrş.)