Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2019/1455 E. 2019/7504 K. 20.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1455
KARAR NO : 2019/7504
KARAR TARİHİ : 20.06.2019

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka miktarı, ziynet ve çeyiz alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı- karşı davacı kadının ziynet ve çeyiz alacağına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davalı- karşı davacı kadın tarafından açılan boşanma, ziynet ve çeyiz alacağı ile davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece her iki dava da reddedilmiş, verilen bu karar davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi davasının reddi yönünden, davalı- karşı davacı kadın tarafından da kendi boşanma davası yönünden istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince tarafların istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile her iki davanın da kabulüne ve tarafların TMK 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmekle tarafların tazminat talepleri reddedilmiştir. İstinaf kararı yukarıda gösterildiği şekilde davalı- karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen kararlar, istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemez. Bu itibarla davalı-karşı davacı kadının ziynet ve eşya alacağına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, ziynet ve eşya alacağına yönelik temyiz dilekçesinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2019 (Prş.)