YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1613
KARAR NO : 2019/3243
KARAR TARİHİ : 21.03.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : …
DAVALI-DAVACI : …
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından erkeğin boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davası (TMK m. 166/1) ve davalı-davacı kadının birleşen tedbir nafakası davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece 08/07/2014 tarihli kararla boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, reşit olmayan ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine ve çocuklar lehine nafakaya hükmedilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı, aradan dört yıla yakın bir süre geçtikten sonra davacı-davalı erkek tarafından tebliğe çıkartılmış, gerekçeli kararın 25.06.2018 tarihinde davalı-davacı kadına tebliğ edilmesi üzerine, davalı-davacı kadın süresi içerisinde kararı boşanma davasının kabulü yönünden temyiz etmiştir. Davacı-davalı erkek tarafından kararın dört yıl gibi uzun bir süre geçtikten sonra tebliğe çıkarılması, Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralına aykırı ve “Hakkın kötüye kullanılması” niteliğindedir. Türk Medeni Kanunu’nun 2/2. maddesinde belirtildiği gibi bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanma iradesinin samimi olmadığı anlaşıldığından, erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2019 (Per. )