YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1940
KARAR NO : 2019/8011
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek vekiline tebliğe çıkarılan bölge adliye mahkemesi kararının muhatabın daimi çalışanı imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 7021 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi hükmüne göre, vekil adına daimi çalışanına yapılan tebligatlarda, tebliğ memuru tarafından tebligatın yapılması gereken vekilin tevziat sırasında belirtilen adreste bulunup bulunmadığı ile bulunmama sebebinin belirlenmesi gerekir (Tebligat Kanunu m.20-Tebligat Kanunu Yönetmeliği m.29). Bölge adliye mahkemesi kararının kanun ve yönetmelikteki usule uyulmadan, muhatap vekil yerine daimi çalışanına tebliğ edildiği tespit edilmiş olup bu durumda tebliğ işlemi usulsüzdür (HGK’nun 30.01.2013 tarihli ve 2012/6- 644 E.-2013/146 K. sayılı ilamı).
Bu itibarla bölge adliye mahkemesi kararının usulüne uygun olarak davacı erkek vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dava dosyanının ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.03.07.2019 (Çar.)