YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2444
KARAR NO : 2019/5303
KARAR TARİHİ : 02.05.2019
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 01.11.2018 gün ve 2018/620-2018/12301 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hükme karşı davalı erkek tarafından temyiz isteğinde bulunulmamış, davacı kadın tarafından hüküm temyiz edilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda “Boşanma kararının yabancı mahkemece verildiği kararın tanındığı ve yabancı mahkeme ilamında taraflara kusur yüklenmediği, bu nedenle erkeğe kusur yüklenerek kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmesinin doğru olmadığı erkeğin asıl davaya cevap dilekçesinde talep ettiği maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamasının usul ve yasaya aykırı olduğu” gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Davalı erkek mahkemece verilen ilk hükme karşı temyiz isteminde bulunmadığından erkeğin cevap dilekçesinde talep edilen maddi ve manevi tazminat istekleri hakkında mahkemece bir karar verilmesine de gerek bulunmamaktadır. Ne var ki ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm bu yönden de bozulmuştur. Açıklanan sebeple davacı kadının karar düzeltme talebinin bu yönden kabulüne, Dairemizin 1.11.2018 tarihli ilamında yer alan 2/c bendinin ilamdan tamamen kaldırılmasına, hükmün sadece ilamın 2/b bendinde yer alan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/1-4. maddesi gereğince karar düzeltme talebinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kısmen KABULÜNE, Dairemizin 01.11.2018 tarih, 2018/620 esas, 2018/12301 karar sayılı ilamında yer alan 2/c bendinin ilamdan tamamen kaldırılmasına, hükmün sadece ilamın 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı kadının sair karar düzeltme isteğinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme isteğinin istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2019 (Prş.)