YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4125
KARAR NO : 2019/8297
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : …
DAVALI-DAVACI : …
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, davalı-davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenen “Eşini evden kovduğu” vakıasının ispatlanamadığı bu sebeple kusur belirlemesinde esas alınamayacağı, davalı-davacı erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davaranışları yanında “Birlik görevlerini de yerine getirmediği” ayrıca Dairemizin 17.04.2018 tarih 2016/15760 Esas ve 2018/5132 Karar sayılı bozma kararı gereğince davacı-davalı kadının eşine hakaret ettiği belirtilmek sureti ile davacı-davalı kadının kusurunun kesinleştiği dikkate alınmaksızın, kadına “Eşine şiddet uyguladığı ve davalının annesini evde istemediği” vakıalarının kusur olarak yüklenemeyeceği anlaşılmaktadır. Ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre erkeğin yine de ağır kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50’şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2019 (Prş.)