Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2020/1631 E. 2020/3423 K. 29.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1631
KARAR NO : 2020/3423
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı…Boya ve Kimya Sanayi A.Ş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 02.12.2019 tarhli iade kararıyla “Bölge adliye mahkemesi kararının davalı …’a tebliğine ilişkin mazbatada, muhatabın geçici olarak adreste bulunmama sebebi tevsik edilmediği, bu haliyle davalı …’a aynı zamanda hasım durumunda bulunan davacı kadının oturduğu yer olan adreste yapılan bölge adliye mahkemesi kararının tebliğinin usulsüz olduğu” belirtilerek dosya bölge adliye mahkemesine iade edilmiştir.
İade kararında açıkça hasım konumunda bulunan davacı eşle aynı adreste yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirtilmesine karşın iade kararı üzerine davalı …’a bölge adliye mahkemesi kararının yeniden tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasının davacı eş … imzasına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Davalı …’ın eşi … davacı olduğu için davalı erkek ile hasım durumundadır. Tebligat Kanunu’nun 39. maddesine göre hasma tebligat yapılamaz. Açıklanan sebeple davalı …’a yeniden bölge adliye mahkemesi kararının tebliğine dair işlem geçersiz olduğundan bölge adliye mahkemesi kararının usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine İKİNCİ KEZ İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.29.06.2020 (Pzt.)