Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2021/5108 E. 2021/7103 K. 11.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5108
KARAR NO : 2021/7103
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Feragat ve kabul, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamındaki maddelerinde düzenlenmiş olup; Kanunun 310/1. maddesine göre, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 28/07/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanun ile değişen 310/2-3. maddesiyle; feragat veya kabulün hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, davacı kadın dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra sunduğu 16/07/2021 havale tarihli dilekçesiyle manevi tazminat talebinden feragat etmiştir. Bu itibarla; yukarıda belirtilen düzenleme gereğince, kadının manevi tazminat talebinden feragati konusunda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA ve yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davacı kadının manevi tazminat talebinden feragati konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 11.10.2021 (Pzt.)