YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6003
KARAR NO : 2021/9971
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde; oğulları olan …’nın bebekken vefat ettiğini, …’ün nüfus bilgilerinin davacılarda İbrahim’in kardeşi … tarafından kullanıldığını, bu sebeple …’ün nüfusta evlenmiş ve çocukları var göründüğünü belirterek, oğulları …’nın nüfus bilgilerinin davacı …’in kardeşi olan … tarafından kullanıldığının tespitine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece düzeltilmesi istenen kaydın kapalı olduğu ve kapalı kayıt üzerinde işlem yapılamayacağından davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından karar temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; …’nın Türk vatandaşlığından çıktığı kaydın vatandaşlıktan çıkma nedeni ile kapatıldığı anlaşılmaktadır.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 14 üncü maddesinde; “(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. (2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir.” hükmü düzenlenmiştir.
Yukarıda gösterilen Kanuni düzenlemeler ve yapılan açıklamalar dikkate alındığında, davacıların oğlu olan …’nın nüfus bilgilerinin davacılardan … tarafından kullanıldığının tespiti talebi yönünden davacıların hukuki yararları olduğu gibi, tespit kararı verilmesi yönünden kanuni bir engelin olmadığı açıktır.
Buna göre mahkemece, gerçeğe aykırı oluşturulan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarında hakimin istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorunda olduğu ilkesi de dikkate alınarak, gerekli araştırmalar yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddi doğru görülmediğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23.12.2021 (Prş.)