Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2021/7458 E. 2021/9175 K. 06.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7458
KARAR NO : 2021/9175
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkeğe, gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince mahalle muhtarına yapıldığı görülmektedir. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Davacı erkeğe, temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada “tebligat adresinde oğlu, erkeğin çarşıda olduğunu beyan etti ve evrağı teslim almadığından evrağın mahalle muhtarlığına teslim edildiği ve adresteki oğlu Nuri Sadi Özyazgan’a haber verildiği” belirtilmiş, imzası veya kaçınmış ise imzadan kaçındığına ilişkin beyanın yazılmamış olduğu gibi erkeğin dosya içeriğinden ve uyap ortamından da anlaşılan bir oğlunun olmadığıdır. Bu haliyle davacı erkeğe temyiz başvuru dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Bu itibarla; temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanununa göre usulüne uygun olarak davacı erkeğe tebliğ edilerek yasal süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 06.12.2021 (Pzt.)