YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8811
KARAR NO : 2021/10112
KARAR TARİHİ : 27.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Dosyanın incelenmesinden; davalı erkeğin temyiz dilekeçsinin davacı kadın vekiline 25.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, kadın vekilinin 08.10.2021 tarihli ve “temyize cevap” olarak adlandırılan dilekçesinin içeriğinde, müvekkili lehine hükmedilen tazminatların ve nafakaların az olduğunu, bu miktarların artırılması gerektiğini belirterek temyiz talebinde bulunduğu ancak davacı kadından temyiz başvuru ve karar harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinin yollaması ile HMK’nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz eden davacı kadından tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 27.12.2021 (Pzt.)