YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2723
KARAR NO : 2022/3426
KARAR TARİHİ : 11.04.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mutad Meskene İade

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; uluslararası kaçırılan çocuğun mutad meskene iadesine ilişkin verilen kararların Yargıtay`da duruşmalı olarak inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmayıp 5717 sayılı Kanun’un uygulanmasından doğan davaların “öncelikle ve acele görülmesi” gerekmesine ve kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılmasının zorunlu bulunması nedeniyle duruşma isteğinin reddi ile evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre “Merkezi makam” adına davayı açmış olan Cumhuriyet savcısına, bölge adliye mahkemesi kararının tebliği, evrak almaya yetkili çalışana tebliğ edilmek suretiyle yapılmıştır.
Cumhuriyet savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet savcısı, tebliğ evrakının aslına “Görüldü” yazarak altını imza eder (Teb. K. m.43). Ancak yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m.43). O halde, somut olayda Cumhuriyet savcısına bölge adliye mahkemesi kararının tebliği usulsüzdür. Anılan yasa hükümlerine göre, bölge adliye mahkemesi kararının Cumhuriyet savcısına Tebligat Kanunu’nun 43 üncü maddesine göre tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 11.04.2022 (Pzt.)