YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4052
KARAR NO : 2022/6390
KARAR TARİHİ : 29.06.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle, her ne kadar ilk derece mahkemesinin hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi uyarınca boşanmaya karar verildiği yazılmış ise de, boşanma isteminin Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı olduğunun ve bu madde koşullarının oluştuğu kabul edilerek boşanma hükmü kurulduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.29.06.2022 (Çrş.)