YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5463
KARAR NO : 2023/2117
KARAR TARİHİ : 03.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1566 E., 2022/695 K.
DAVALILAR (Birleşen Dosyada) : … vekili Av. … vd.
DAVA TARİHİ : 20.06.2014-25.07.2014
KARAR : Davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin başvurusunun kısmen kabulüyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak yeniden kaldırılan kısım hakkında hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2014/468 E., 2021/75 K.

Taraflar arasındaki katılma alacağı ile tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı … vekili ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunu esastan reddine, davalı vekilinin başvurusunun kısmen kabulüyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak yeniden kaldırılan hüküm hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı … vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.05.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde taraflardan gelen olmadığı belirlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 … maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı asılın 06.02.2023 tarihinde vefat ettiği, mirasçısı Cansu …’a Selim …’in 10.04.2023 tarihinde vasi olarak atandığı ve adresinin mevcut olduğu, ancak vefat eden davacı asılın veraset belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı ve tüm mirasçılarının belli olmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla davacı asılın vefatı ile vekâlet ilişkisi kendiliğinden sona erdiğinden duruşma gününün davacının mirasçılarına tebliğ edilmesi gerekmekle, davacı mirasçılarının ve mirasçıların tebligata yarar açık adresleri ile mernis adreslerinin belirlendikten ve de duruşma gününün tebliği için gerekli giderin karşılanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.