YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9087
KARAR NO : 2022/8835
KARAR TARİHİ : 03.11.2022

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm haklarındaki korunma kararı kaldırılan … ve … … tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurumun 2014 yılında … ve … … haklarında alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına yönelik isteği, korunma altında bulunan çocukların hak ve menfaatleriyle de ilgilidir. Bu nedenle, davanın; haklarında korunma kararı alınmış olan çocuklara, çocuklar … değilse yasal temsilcilerine (… veya vasisine) yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Somut davada, korunma kararı, davacı kurumun başvurusu üzerine kaldırılmış, çocukların yasal temsilcisine husumet yöneltilmediği gibi, karar da yasal temsilciye tebliğ edilmemiştir. Taraf teşkili sağlanmadan, hukuki dinlenilme hakkı (HMK. m. 27) tanınmadan verilen karar usul ve kanuna aykırıdır. Haklarında korunma kararı alınmış olan … ve … … … olduğuna göre, davanın haklarındaki korunma kararı kaldırılması istenen … ve … …`na yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa toplanıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar oluşturulması gerekir. Taraf teşkili sağlanmadan, eksik hasım ve eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 … içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.03.11.2022 (Prş.)